穀梁废疾申何

二卷。清刘逢禄(详见《尚书今古文集解》)撰。东汉今文经学家何休曾作《穀梁废疾》，非难《春秋穀梁传》。古文经学家郑玄作《起废疾》驳斥何休。刘逢禄认为《春秋》的微言大义传于公羊家，穀梁氏不传建五始、通三统、张三世、异内外等大旨；其日月之例、灾变之说、进退予夺之法又多有出入，玩经文、存典礼，足为公羊家拾遗补阙的十不得二三；而且经本错迕，俗师附益，起应失指，条例乖舛，确实如何休所说的“废疾”，不可强起。于是发挥何休之说，驳斥郑玄之论，撰成此书。分上下二卷。上卷共四十条，先节引传文及何休《穀梁废疾》、范宁《春秋穀梁传集解》注文在前，然后分别引申何休之说进行驳难。下卷共一百五十一条，只节引传文，都是何休《穀梁废疾》中不曾涉及到的，他将其摘录出来，有时也引范宁注，并加以驳难。刘逢禄尊崇《公羊传》，服膺何休，对《左传》、《穀梁传》加以排斥，立论较偏激，门户之见过深。该书收入《皇清经解》。